Вперше весь сезон, який, надіюсь, ще не закінчився, з шнуром ловив, застосовуючи шок. Завдяки здобутому досвіду виникли деякі думки з цього приводу, якими хочу поділитися.
Застосовував шок у першу чергу задля економії шнурів, оскільки ціни на них значно зросли. З цим завданням шок справився повністю - втратив може в цілому по півметра (і то навряд) на обох шпулях на перев"язці нових шоків. Крім того, вважаю, що саме завдяки шоку зміг без проблем взяти свого найбільшого трофея - сазана на 3кг.
Для шоку використовував моно 0,25мм розривною 10lb (4,7кг) первинною довжиною від 15 до 20 метрів. По досягненню довжини шоку менше довжини вудлища - міняв. Бобіну жилки у 100м практично кінчив. Причина застосування такого довгого шоку: якщо шок короткий (в районі довжини вудлища, 3-5 метрів), то у первинній фазі закидання, коли жилка дуже швидко пролітає кільця, боявся занадто сильних ударів вузла об кільця. Плюс лінився дуже часто перев"язувати новий шок.
Страх і лінь переборюю і буду застосовувати шок у три довжини вудлища - 10 метрів.
Основні витрати шоку:
1.Нормальні:
- самостійне зрізання покрученої/пошкодженої оснастки після рибалки, витрата 0,5-1,0м.
2.Екстремальні:
- несподівані відстріли при закиданні, втрати до кількох метрів. Мушу відзначити, що відстріли часто відбувалися саме через застосування шоку: використовував жорстку жилку, яка при першому намотуванні на шпулю перекручувалась, кидала петлі і чіплялась за перше кільце фідера. Портібно зменшити кількість бекінгу на шпулі, щоб глибина/відстань до буртика з шоком була в межах норми 2-4мм.
- мерві зачіпи, втрати - інколи весь шок. Проблема спочатку була у вузлі, після застосування олбрайта зменшилась, але повністю не зникла. Необхідно змінити спосіб в"язки патерностеру - у застосовуваному (класичному на петлі) вузол і подвійна жилка виявились міцнішими за вузол шоку і тому обриви часто були на вузлі шоку, а не на кормушці. Спробую в"язати відвід на кормушку з одинарного кінця.
Відносні недоліки:
1.Деяка втрата у дальності закидання: товста жилка більше парусить, вузол теж, стукаючись об кільця, не додає вістів.
2.Чутливість. На покльовках - більш-менш, хоча чистий шнур їх показує все-таки яскравіше. При пробивці дна - гірша чуйка в руку. На виважуванні - втрачається багато кайфу. Одного разу обірвав на зачіпі шок повністю, новий в"язати не хотілося, ловив на чистий шнур - 100-грамова плітка на виважуванні просто монстр!
Резюме: застосовувати буду продовжувати, з врахуванням усунення деяких власних ляпів.
и вот недавно увидел патерностер на который грузик цепляется не сбоку а в конце оснастки..это правильно?
